La Declaración de Menderes Respecto a su Discurso de Konya
El Primer Ministro dice que sus palabras se interpretan intencionalmente. (De nuestro periodista particular)
Ankara: El Primer Ministro Adnan Menderes contestó una pregunta que se le hizo por el periódico Zafer, sobre la publicación que se trata de su discurso en Konya, de esta manera:
“Yo también vi con tristeza como se interpretó la parte sobre nuestra consideración del laicismo en mi discurso, que dije a mis compatriotas muy venerables, que se juntaron como un grupo muy enorme en la Plaza de la Municipalidad de Konya, por los bolígrafos que tienen mala intención. Notificaron que algunas de mis palabras tienen un carácter de dañar a los hermanos entre sí, algunas de ellas abren lugar para los políticos derechistas, eliminan la prohibición de los conceptos sagrados; como un resultado notificaron que ese discurso daña a uno de los principios de la revolución turca.
El aspecto que llama mi atención en todos estos escritos, es que mis palabras en Konya fueron falsificadas, según los propósitos que ellos siguen y según los resultados que se quieren obtener. Para que el asunto se entienda bien, quiero repetir mis palabras que dije en Konya, y tal como fue publicada en la Agencia Anatolia en ese día. Ese día dije exactamente así:
Ahora, quiero mencionar también nuestra consideración sobre el laicismo. Laicismo es por un lado la separación de la religión y la política, y por otro lado, significa la libertad de la conciencia. No tenemos tolerancia a alguna vacilación más pequeña, en el principio de la separación cierta de la religión y la política.
Con respecto a la libertad de conciencia: La nación turca es musulmana. Permanecerá como musulmana. Inculcar su religión primeramente a sí mismo y a las generaciones que vienen, enseñar sus principios y sus reglas es una condición indiscutible de su permanencia como musulmana eternamente. Sin embargo, si no está la lección de la religión en las escuelas, los ciudadanos que quieren enseñar e inculcar su propia religión a sus niños, serán privados de estas oportunidades. Se necesita que el niño de un musulmán no se prive del derecho de aprender su propia religión. No se puede decir que este tipo de privación y falta de oportunidad están apropiadas con la libertad de conciencia. Es por eso, que poner las lecciones de religión en las secundarias, será una precaución apropiada.
No creemos en que una congregación, o una nación, sin religión pueda ser permanente. Sabemos que las naciones más avanzadas también quedan tan conectadas con su religión, después de separar la religión y los asuntos políticos y mundanales. Por el nivel actual, la acusación del fanatismo no puede ser apropiada a nuestra nación digna. Tal como nuestra nación está conectada firmemente con su religión, generalmente abraza la religión con los sentimientos más puros. El Islam encontró su nivel más puro en la consciencia de nuestra nación. Adicionalmente se gastará esfuerzo para educar a nuestros profesores, que enseñarán e inculcarán suficientemente el Islam, sus principios, obligaciones y reglas. Será apropiado que la Escuela de Maestro y Predicador de Konya –que dará sus primeros graduados el año que viene, en el nivel secundario – se vuelva en un instituto de educación, que dé una educación en el nivel avanzado, y también será apropiado aumentar la cantidad de este tipo de institutos en la patria.
Después de repetir esa parte del mismo discurso de Konya, ante las venerables mentes turcas, quiero revelar esto con mucha importancia que: Mi declaración está clara hasta no permitir alguna equivocación. Lo principal es ser fiel a este texto explícito, en las interpretaciones que se harán y en los estudios que se realizaran. Tal como nadie tiene el derecho de falsificar mis palabras, nadie debe tener el derecho de atribuirme los propósitos e intenciones que pasa en mi mente.” Pie de Página:
Iba a escribir una felicitación en el nombre de todos los Nur estudiantes, y de los niños inocentes de la escuela, para el discurso importante del Primer Ministro en Konya. Recién se me ocurrió en mi corazón que: Poner ese discurso como un pie de página en el final de nuestras defensas, sobre la liberación de Risale‑i Nur, y en el final de la respuesta de un importante abogado nuestro al comité de expertos, para mostrar como un motivo y documento sobre la liberación de Risale-i Nur, y para hacer a los musulmanes de Anatolia y a todos los estudiantes de Nur, como una fuerza espiritual para él, y para que recen para él. Tal como el anuncio de la llamada de oración de Muhammed fue como una fuerza espiritual para ellos, para que la liberación de Risale-i Nur a través de este discurso sea una fuerza espiritual para él, en lugar de felicitarle, hicimos su discurso como el pie de página de la defensa justa de nuestro abogado.
Tal como las defensas del abogado Mihri, que rechaza los pretextos sobre la confiscación del libro Guía, este discurso del Primer Ministro en Konya es una verdad que rechaza a tales pretextos.